ن?
?دی پھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہیں”، ایک عارضی
اور دباؤڈ کیا ہے جو زیادہ تر قارئین کی طرف سے کیا جاتا ہے۔ یہ عام ط
ور ??ر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے ط
ور ??ر استعمال ہوتا ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ ن?
?دی پھٹنا بھی ایک خطرناک ا
ور ??اپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
اول، ن?
?دی پھٹنا کے معنی میں فرق کیا جاتا ہے:
1. **ن?
?دی پھٹنا** ایک منفی ا
ور ??وی الفاظ کے استعمال سے بنتا ہے جو فوری ط
ور ??ر کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو سکتی، کی?
?نک?? یہ صرف ایک منفی
اور تباہ کن کے ط
ور ??ر استعمال ہوتا ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار
اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “ن?
?دی پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کی?
?نک?? اس سے ان کا کردار ا
ور ??بلک
آئ??ڈ میں کمز
ور ??ہنچ جاتا ہے۔
دوسری طرف، ن?
?دی پھٹنا بھی ایک MEDIA
اور سیاسی طاقتور کی طرح استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے ط
ور ??ر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو یہ میں چرچا پڑھائیں
اور جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچاتا ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرتا ہے۔
اسی طرح، ن?
?دی پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ ا
ور ??اقفینے بھی ایک دوسری طرف کی محتاجی ہیں۔ مثال کے ط
ور ??ر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جاتا ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جاتا ہے۔
باختوسار، ن?
?دی پھٹنا ایک
اور کلاً کے ط
ور ??ر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات ا
ور ??ضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگارا ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک ا
ور ??اپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قارئین کو اس کے استعمال
اور اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔
